И где же, собственно, список тематик? Вот этот список ссылок - это не все тематики. А, например, "ролевая по Лол" - это не тематика вовсе, это просто отдельно взятая ролевая. Здесь, я так понимаю, подразумевается тематика "ролевые по фильмам", да?
В любом случае, не хватает, к примеру, фентези-ролевых, ролевых по аниме, авторских миров и всевозможных неформатных игр.

1. Как нам к Вам обращаться;
Ками, можно Камич :3
2. Тематика, которую Вы знаете лучше всего;
Аниме (овер 300 фендомов)

и ни одной по аниме т.т

Ну тогда покритикую LOL.

Дизайн. Первое, что бросилось в глаза - шапка, абсолютно некрасиво выступающая за пределы основной ширины форума. Белый цвет форума немного раздражает глаза, можно было бы выбрать не чистый белый, а слабую его смесь с тем же персиковым цветом фона. Абсолютно не радует белая полоска справа от названий категорий, ощущение, что админы не знают, как ее убрать, хотя сделана вроде как специально. Так и тянет спросить а почему сайдбар черный? Он привлекает внимание гораздо сильнее, чем сам форум, да еще и движется, да еще у меня и не целиком в экране помещается (1280х800). Перекрасить его и остановить. Да и вообще в сайдбаре не вижу смысла, можно его и вообще убрать, так как в принципе все там написанное можно засунуть под навигацию в таблице. А прямо за сайдбаром скрывается белый фон от основной части форума, а почему? Кажется, что где-то там прячется текст, лучше бы закрасить персиковым, чтобы была видна реальная ширина форума. Опять на всем форуме уменьшен шрифт. На экране в 1920х1024 крайне неудобно читать.
Моя оценка за дизайн: 5/10 за красивую картинку в шапке.
Сюжет. Сюжет написан интересно в виде цитат. В прочем большой изюминки там нет, просто жизнь во Франции. Прямо как в фильме. 7/10, потому как не сильно зацепило.
Активность участников. Игровую зону не видно, но ~15 пользователей в сутки за месяц существования + 3 добитых флуда+проходящий сейчас квест, думаю, в принципе неплохо. Однако бывает лучше - 7/10.
Количество акций. Честно говоря, вот этот пункт меня просто убил. Может сами акции оценивать, а не их кол-во? 4 акции + список нужных персонажей. Большинство ролей свободно. Акции подбирают под себя достаточно широкий круг персонажей. Думаю, выбрать подходящего здесь сможет любой. Но видны куски тегов в тексте. Некрасиво. 9/10.
Привлекательность рекламы. Открыла страницу и промотала. Привлекла только 4ая реклама. Остальные - просто не заметила. А последнюю ставят редко, как правило, первую или вторую. 3/10.
Общая оценка. Обычный реал-лайф во Франции. Ничего нового не приносит, есть с кем поиграть и поговорить, персонажи на любой вкус, квесты идут и пишутся. 7/10

Кстати, мне одной кажется, что пункт сюжет нужно заменить на "Текстовая часть"? >.>

Отредактировано Kami (2011-05-19 07:04:31)

а один человек может быть критиком сразу на две тематики?

Первое, нет тематики авторский мир. Второе, а будет критика по текстам, сюжетам, правилам, отдельно?
Третье, может лучше убрать тематики? Каждый критик смог  бы покритиковать любой форум. 2-3 человека на одну тему форума.

1. Обращаться по нику.
2. Классическое фэнтези, авторские фэнтези-миры.
3.Фэнтези нет, печаль. Берусь за колледж, что попишешь (: Statford College.

• Дизайн.
На мой взгляд - весьма приятен. Читабельный, нет ярких всполохов, переходов - это радует. Всё выдержано в одной гамме - опять же, плюс. Только вот картинка в шапке, я считаю, весьма и весьма странна, ибо связи между конкретным колледжем и женскими ногами я, хоть убей, не вижу. Ещё немного напрягает зелёная полоска под картинкой. Таблица не перегружена. Я бы рекомендовала отцентрировать названия категорий и как-то их выделить поярче. Я ставлю 7. Единственное, что действительно не устраивает - шапка.
• Текстовая часть
Её откровенно мало, фактически - один сюжет. Я считаю, что даже на ролевой по реал-лайфу должен быть солидный запас справочной информации. Но и в сюжете я особо оригинального ничего не увидела, ну да Бог с ним. Я рекомендую просмотреть тему, расставить недостающие запятые и убрать лишние, проверить написание слов с "тся\ться". Грамотность очень важна в нашем деле ; )
А вот акций многовато. Возможно, субъективно, но для любой ролевой оптимальное количество акций - 2-3. 3.
•  Активность участников
Игровая часть закрыта, элементарно не могу оценить. Но, судя по единственной принятой анкете... Гм. Да и цепляться в анкете всё-таки стоит, дыа, а не пропускать просто так, обращая внимание лишь на заявленную рекламу. Кроме того, пункт в анкете "Ссылка на нашу рекламу" - друной тон. : ) 1.
• Привлекательность рекламы
Шаблоны, в целом, симпатичные. А вот администраторам стоит поднапрячься, если они действительно желают развивать свой проект, ибо такими темпами, я чую, никто и никуда не доберётся. 4.
• Общая оценка
Ещё один проект в массе многих. Симпатичный дизайн - вот все плюсы. Нет той особенной изюминки, что привлекает игроков. Даже те модные девочки, что мотыльками слетаются на вкусный дизайн, не прилетят - ибо дизайн не более, чем мил. Что я могу посоветовать? Друзья мои, отсутствие оригинальности можно компенсировать ударным трудом и активностью. Побольше работайте в этом направлении, рекламьте, генерируйте новые идеи для привлечения игроков - да воздастся вам. Общая оценка: 6.

Первая рецензия. Надеюсь, все не так плохо.

соглашусь с постами выше. Давайте просто сделаем так: кто первый отписался о критике, тот ее и делает, а остальные могут только по просьбе о еще одной критике. Ну и еще с одного критика не более 2ух-3ех принятых заявок одновременно х)

Бархат ночи
а можно так: создаётся тема, где выкладывается ник и одна из критических статей конкретного участника, а заказчики, исходя из этого, сами выбирают себе критика.

но там же можно написать, какие ты критикуешь тематики о.о