Поговорим о мастеринге. Активный или пассивный? Должны ли игроки полностью подчиняться мановению руки мастера, но зато не оставаться без игры, или же свобода, которая дается игрокам, способна открыть их творческую жилку?
Мастеринг.
Сообщений 1 страница 5 из 5
Поделиться22011-05-23 12:51:18
Активный или пассивный?
Активный, без сомнений.
Должны ли игроки полностью подчиняться мановению руки мастера, но зато не оставаться без игры, или же свобода, которая дается игрокам, способна открыть их творческую жилку?
Мне кажется, что мастеринг должен быть умелый, не ограничивающий фантазию игроков, но держащий их в рамках канона (а то бывает, что Нарцисса с Поттером целуется...), если канон, конечно, присутствует. То бишь, если играют квест, то следующий квест должен основываться на предыдущем, а не так, как хотят мастера... Что-то я сама не поняла, что написала Оо
Поделиться32011-05-23 14:23:51
Я склоняюсь к пассивному мастерингу. Не каждая ролевая может похвастаться активным мастерингом и наличием адекватных мастеров игры, которые появляются часто и реально дают игрокам играть. Простите за такое выражение) Хд
(а то бывает, что Нарцисса с Поттером целуется...)
Да, бывает. Попались слишком оригинальные игроки, которым все равно на каноничность ролевой. Согласись - у нас был квест, но он им не помог. Тогда что уж за всех расписывать что кому и как делать? Нет, я все-таки более свободолюбива) Хд Я уверена в себе, что могу держать себя в рамках канона, так и делаю))) А держать ролку на активном мастеринге я бы не смогла.
Поделиться42011-05-23 15:48:28
Активный или пассивный?
Самый лучший - смешанный.
Для активного у меня не было бы сил, а пассивный... как сказала выше Ghost, попадаются порой очень оригинальные игроки.
Поделиться52011-05-23 22:31:53
Соглашусь с party, золотая середина - всегда лучший вариант. И от активного, и от пассивного когда-то устаёшь. А смешанный уже воспринимается как данность.